"Ele [António Sérgio] evidentemente reconhecia o papel da economia na história, ele sabia que os portugueses, ou sabia ou achava, que os portugueses tinham ido a Ceuta por outras razões, para ver se encontravam trigo mais convenientemente, que a ideia de que se tinha lá ido para armar cavaleiros os filhos do Infante do rei Dom João ou para mostrar valentia no combate com os mouros – achava que não, que era por causa do trigo. Eu não acho tanto que era por causa do trigo como ele achava, eu acho que em grande parte houve ali uma sondagem ao mundo muçulmano, ver como era aquela história. Quer dizer que a ida para Ceuta é ainda continuação da expansão de Portugal para o sul de Portugal. Portugal foi empurrando os Mouros, depois os Mouros passaram o mar e foram para o lado de lá; eles os seguiram e foram para lá fazer a sua sondagem. Evidentemente também havia o trigo (...)"Agostinho da Silva, inédito.
1 comentário:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Escravid%C3%A3o
"Antes de 1415, através do resgate de cativos portugueses fizeram-se os primeiros contactos com comércio de escravos na cidade de Ceuta. Resgatar familiares era obrigação cujo descumprimento poderia originar pesadas penas. As igrejas mantinham caixinhas de peditório para resgate dos cativos. Crianças e mulheres tinham prioridade de serem resgatadas."
Ceuta acabou por representar opressão. Para mim Ceuta foi um ato simbólico de defesa.
Era óbvio que as rotas comerciais fossem do que fossem se iriam desviar...
Enviar um comentário