José Sócrates é bem o símbolo
maior do Portugal que, nestas últimas décadas, viveu realmente acima das suas
possibilidades – apesar de, face à evidência do fracasso da sua receita
governativa, ter alegado que “seguiu apenas os ditames da União Europeia”.
O que mais choca em José
Sócrates não é porém isso, nem sequer os traços de carácter que amiúde lhe
apontam, nem sequer os crimes de que agora o acusam, apesar da sua extrema
gravidade: “fraude fiscal, branqueamento de capitais e corrupção”.
Não. O que mais choca em José
Sócrates é mesmo a sua falta de cultura. Lembro-me bem de, nas vésperas da sua
vitória enquanto Secretário-Geral do Partido Socialista nas Eleições
Legislativas de 2005, ter lido uma extensa entrevista sua ao Semanário
“Expresso”, onde, a (des)propósito de quase tudo, Sócrates fazia uma citação.
Sempre, já se adivinha, de “pensadores” da moda.
Indício maior não poderia
haver da sua impreparação para o cargo de Primeiro-Ministro de um país como
Portugal. Ainda assim, como se sabe, venceu as Eleições – e com maioria
absoluta. Em abono daqueles que nele votaram, apenas se poderá dizer que o seu principal
adversário (Pedro Santana Lopes), nesse plano, não seria muito mais dotado.
Quatro anos depois, o cenário,
como se sabe, repetiu-se. Sócrates venceu de novo as Eleições e, frente a
Manuela Ferreira Leite, foi evidente o massivo apoio que Sócrates, uma vez
mais, recolheu da nossa classe mediático-cultural. E isso, continuando a olhar
para o retrovisor da nossa história mais recente, acaba por ser o mais
chocante: a bênção que a nossa classe mediático-cultural deu a alguém
destituído dos requisitos culturais mínimos para poder ser o Primeiro-Ministro
de um país como Portugal.
Só deveria governar Portugal
quem, com efeito, denotasse um conhecimento real da nossa cultura e da nossa
história. Um país – sobretudo um país como Portugal – não pode ser governado
como uma empresa. Exigindo-se obviamente conhecimentos nas áreas da gestão, da
economia e das finanças, antes de tudo o mais a um Primeiro-Ministro deve-se
exigir um conhecimento real da nossa cultura e da nossa história. Tudo aquilo
que José Sócrates manifestamente não tem.
Em seu abono, apenas se pode
dizer que, nesse plano, Sócrates não é excepção. Realmente, os governantes de
topo que temos tido nestas últimas décadas parecem desconhecer que Portugal é
um país já com quase nove séculos de história. Os seus discursos públicos (quase)
nunca o indiciaram – por ignorância ou, nalguns casos, por manifesto
recalcamento. E o mesmo se diga do “pensamento” hegemónico da nossa classe
mediático-cultural – o que denota bem o quanto a sua força mediática é
inversamente proporcional ao seu grau de cultura. Enquanto essa situação se
mantiver, não há real mudança possível. Sócrates continuará a ser o paradigma.
Post
Scriptum – Esta
semana, mais 4 lançamentos da “Nova Águia”: 02.12.14 - 16h00: Universidade de Évora | 02.12.14 - 21h30:
Biblioteca Municipal de Beja | 03.12.14 - 16h00: Biblioteca Municipal de São
Brás de Alportel | 03.12.14 - 18h30: Biblioteca Municipal de Loulé.
2 comentários:
Caro Presidente do MIL
Concordo plenamente. Testemunhos de sobra tem a Korsang di Melaka, que não poupa esforços na defesa de um valioso legado humano no Oriente, para o qual os governantes esqueceram, abandonaram e não se achegam, apesar da UNESCO declarar Malaca património da humanidade.
Gostei.
Partilhei.
Continua assim, sff. :D
Enviar um comentário