Uma mensagem para a DECO...

... Enviada por correio electrónico a 11 de Janeiro de 2011.

Eu e a minha esposa, (...), que era sócia da DECO com o número (...), decidimos dar por terminada a nossa ligação à vossa associação, que durava há já quase 20 anos. Essa nossa intenção foi comunicada por um telefonema que eu fiz no passado dia 3 de Janeiro para a vossa sede, a que correspondeu a vossa carta com data do mesmo dia, confirmando «o cancelamento da sua subscrição das revistas, com efeitos no final do trimestre». Enfim, hoje procedemos, junto do nosso banco, à anulação da autorização de transferência bancária pela qual eram pagos os custos das assinaturas da Proteste e da Dinheiro & Direitos.

O telefonema acima referido não chegou a constituir uma ocasião, e uma oportunidade, para explicitar a justificação desta nossa decisão. Como a consideramos relevante, serve esta mensagem para a apresentar: trata-se da adopção, em todas as vossas «publicações e suportes», do denominado «acordo ortográfico» a partir de 2011. Só essa iniciativa já seria suficiente para causar o nosso repúdio, mas a nossa indignação foi consideravelmente aumentada pela leitura do texto do vosso direCtor e editor Pedro Moreira, incluído na edição Nº 103 da revista Dinheiro & Direitos, página 3, e em especial o seguinte excerto: «(...) Poupamos nas letras para melhor servirmos o consumidor português. Poderíamos fazê-lo só em 2015, quando o acordo passa a ter força de lei. Mas com o alargamento da nova grafia a vários jornais e revistas, e ao ensino já a partir do próximo ano, queremos ser muito mais do que espetadores da mudança. Uma organização como a DECO PROTESTE promove a linguagem simples e próxima do leitor, mas sobretudo o respeito pela língua portuguesa. (...)»

Na verdade, não se promove o respeito pela língua portuguesa ao ser-se cúmplice consciente da sua adulteração artificial, inútil, prejudicial e, acima de tudo, ilegítima: não restam quaisquer dúvidas de que a maioria esmagadora do povo português está contra o «acordo ortográfico» - uma petição com quase 200 mil assinaturas demonstrou-o. A Assembleia da República e o(s) Governo(s) nunca foram mandatados para o ratificarem. Não seria este um tema merecedor de referendo? E, mais do que um assunto de carácter cultural fundamental, e definidor da identidade e da personalidade de um país, a alteração da ortografia pode e deve também ser entendida como um tema relativo à defesa do consumidor, ao dinheiro e aos direitos daquele.

É por isso que, nesse sentido, a DECO, inacreditavelmente, falhou: não realizou a investigação e não promoveu o esclarecimento relativos às causas e às consequências do «acordo ortográfico», com todas as suas (graves) implicações aos níveis comunicacional, logístico e financeiro, e que afectam indivíduos, famílias, empresas e outras entidades. O AO é uma «solução», uma «resposta» para um problema que não existe, e afirmo-o enquanto entendido na matéria: a valorização e divulgação da língua e da cultura portuguesas, ou lusófonas, passam por outros processos que não a «uniformização» (uma palavra que, só por si, deveria suscitar suspeita) da ortografia. O AO é um factor que vai debilitar ainda mais uma já muito debilitada sociedade civil.

A conclusão é inevitável: ao adoptar o «acordo ortográfico» em todas as suas «publicações e suportes», a DECO está a fornecer, deliberadamente, produtos e serviços defeituosos e deteriorados. E, perante esta situação, limitamo-nos a fazer o que, durante as últimas décadas, a DECO nos incitou a fazer. Denunciar. Protestar. Reclamar. Devolver, e/ou deixar de adquirir, esses mesmos produtos e serviços defeituosos e deteriorados. E, desde o princípio deste ano, vocês passaram a não ser a «escolha acertada» e a estar entre os «piores do teste».