quarta-feira, 3 de dezembro de 2014

Semiótica socrática


José Sócrates é bem o símbolo maior do Portugal que, nestas últimas décadas, viveu realmente acima das suas possibilidades – apesar de, face à evidência do fracasso da sua receita governativa, ter alegado que “seguiu apenas os ditames da União Europeia”.
O que mais choca em José Sócrates não é porém isso, nem sequer os traços de carácter que amiúde lhe apontam, nem sequer os crimes de que agora o acusam, apesar da sua extrema gravidade: “fraude fiscal, branqueamento de capitais e corrupção”.
Não. O que mais choca em José Sócrates é mesmo a sua falta de cultura. Lembro-me bem de, nas vésperas da sua vitória enquanto Secretário-Geral do Partido Socialista nas Eleições Legislativas de 2005, ter lido uma extensa entrevista sua ao Semanário “Expresso”, onde, a (des)propósito de quase tudo, Sócrates fazia uma citação. Sempre, já se adivinha, de “pensadores” da moda.
Indício maior não poderia haver da sua impreparação para o cargo de Primeiro-Ministro de um país como Portugal. Ainda assim, como se sabe, venceu as Eleições – e com maioria absoluta. Em abono daqueles que nele votaram, apenas se poderá dizer que o seu principal adversário (Pedro Santana Lopes), nesse plano, não seria muito mais dotado.
Quatro anos depois, o cenário, como se sabe, repetiu-se. Sócrates venceu de novo as Eleições e, frente a Manuela Ferreira Leite, foi evidente o massivo apoio que Sócrates, uma vez mais, recolheu da nossa classe mediático-cultural. E isso, continuando a olhar para o retrovisor da nossa história mais recente, acaba por ser o mais chocante: a bênção que a nossa classe mediático-cultural deu a alguém destituído dos requisitos culturais mínimos para poder ser o Primeiro-Ministro de um país como Portugal.
Só deveria governar Portugal quem, com efeito, denotasse um conhecimento real da nossa cultura e da nossa história. Um país – sobretudo um país como Portugal – não pode ser governado como uma empresa. Exigindo-se obviamente conhecimentos nas áreas da gestão, da economia e das finanças, antes de tudo o mais a um Primeiro-Ministro deve-se exigir um conhecimento real da nossa cultura e da nossa história. Tudo aquilo que José Sócrates manifestamente não tem.
Em seu abono, apenas se pode dizer que, nesse plano, Sócrates não é excepção. Realmente, os governantes de topo que temos tido nestas últimas décadas parecem desconhecer que Portugal é um país já com quase nove séculos de história. Os seus discursos públicos (quase) nunca o indiciaram – por ignorância ou, nalguns casos, por manifesto recalcamento. E o mesmo se diga do “pensamento” hegemónico da nossa classe mediático-cultural – o que denota bem o quanto a sua força mediática é inversamente proporcional ao seu grau de cultura. Enquanto essa situação se mantiver, não há real mudança possível. Sócrates continuará a ser o paradigma.

Post Scriptum – Esta semana, mais 4 lançamentos da “Nova Águia”: 02.12.14 - 16h00: Universidade de Évora | 02.12.14 - 21h30: Biblioteca Municipal de Beja | 03.12.14 - 16h00: Biblioteca Municipal de São Brás de Alportel | 03.12.14 - 18h30: Biblioteca Municipal de Loulé.
 

2 comentários:

  1. Caro Presidente do MIL

    Concordo plenamente. Testemunhos de sobra tem a Korsang di Melaka, que não poupa esforços na defesa de um valioso legado humano no Oriente, para o qual os governantes esqueceram, abandonaram e não se achegam, apesar da UNESCO declarar Malaca património da humanidade.

    ResponderEliminar
  2. Gostei.
    Partilhei.
    Continua assim, sff. :D

    ResponderEliminar

CARO/A VISITANTE, CONTRIBUA NESTA DEMANDA. ACEITAREMOS TODOS OS COMENTÁRIOS, EXCEPTO
OS QUE EXCEDAM OS LIMITES DA CIVILIDADE.

ABRAÇO MIL.